Pincha en la imagen para veer el vídeo

El programa de Televisión Española “El escarabajo verde”, dedica un documental a la demolición de presas.

Documental “Ríos sin barreras” emitido en La 2 el 8 de noviembre de 2009.

La capital aragonesa reducirá su consumo de agua potable en 2009 por debajo de 60 hectómetros cúbicos
La OCU realiza un estudio en 64 ciudades españolas sobre el coste para las familias de la factura del agua

ZARAGOZA, 5 Nov. (EUROPA PRESS) –

El consumo de agua en la capital aragonesa continúa disminuyendo. Los datos del consumo total de agua en la ciudad durante los 10 primeros meses del año suponen una disminución de 1,16 hectómetros cúbicos respecto al mismo período de 2008, lo que indica que, con prácticamente toda probabilidad, el consumo total del año estará ligeramente por debajo de 60 hectómetros cúbicos.

Se trata de unos valores históricos en la reducción del consumo de agua potable en nuestra ciudad, según indicaron fuentes del Consistorio, ya que para encontrar otros similares hay que remontarse a los años 60 del pasado siglo XX, cuando Zaragoza contaba con una población que no llegaba a 400.000 habitantes.

Uno de los factores determinantes para alcanzar estas cifras de ahorro radica en el Plan de Mejora de la Gestión de la Calidad del Agua, que ha permitido la renovación de redes, depósitos y la construcción de nuevas estaciones intermedias de cloración, como las que actualmente se están ejecutando en el Puente de La Almozara y en el parque del Barrio Oliver.

Dentro del apartado de renovación de redes de tuberías, también debido a las obras incluidas en el Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL), en este año 2009 se ha producido la renovación de algo más de 20 kilómetros de conducciones de agua construidas con materiales inadecuados u obsoleto. En este sentido, la obra más importante ha sido la renovación de tuberías en la Avenida de Madrid, que ha supuesto el cambio de 3.175 metros de canalización y la solución para uno de los problemas históricos del barrio de Las Delicias.

El consejero de Cultura, Grandes Proyectos e Infraestructuras del Ayuntamiento de Zaragoza, Jerónimo Blasco, comentó que Zaragoza tiene un compromiso con el agua y con su calidad: hemos hecho de ella nuestra bandera”.

Agregó que “por eso hemos realizado, y seguimos haciendo, un esfuerzo muy importante en varias direcciones: gestionar adecuadamente el recurso, con la renovación de redes e infraestructuras; concienciar con campañas a los ciudadanos de la importancia de ahorrar agua, un bien escaso y frágil y mejorar la calidad del suministro y trabajar para que, en el plazo más corto posible, dispongamos plenamente de agua de boca procedente del Pirineo a través del sistema de Yesa, Bardenas y La Loteta”.

ESTUDIO DE LA OCU

Por otro lado, la Organización de Consumidores y Usuarios de España (OCU) dio a conocer datos de un estudio realizado sobre la calidad y el precio del agua en 64 ciudades de nuestro país, que aparecerá completo en el próximo número de la revista que edita esta entidad. Según la OCU, el estudio se ha realizado sobre el consumo medio de una familia estándar, incluyendo IVA y otras tasas

En la información facilitada, respecto a la calidad del agua, Zaragoza no figura en el listado de las ciudades que presentan problemas en los parámetros analizados. En cuanto al precio de la factura del agua, la factura media por consumo de agua en nuestro país es de 227 euros anuales por hogar para un consumo medio de 175 metros cúbicos. Este dato supone una media de 1,3 euros por metro cúbico consumido.

Según este informe, que recoge información de 64 ciudades españolas, Murcia es la ciudad con una factura más elevada (413 euros), mientras que Zaragoza ocupa la posición 44, con una media de 183 euros. El coste de la factura de esta ciudad se encuentra significativamente por debajo del resto de las grandes ciudades españolas, ya que en Barcelona el coste es de 339 euros al año, en Sevilla de 327, en Valencia de 319 euros anuales, en Málaga de 275 euros anuales y en Madrid de 240 euros al año.

El director del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe, Manuel Toharia, afirmó hoy que “el derecho del agua no es plantearse sólo si en Valencia o en Murcia hay agua del Ebro”, sino “cuestionarse qué cultivamos y para qué cultivamos”. En este sentido, añadió que “la agricultura de subsistencia ya ha terminado y que, en la actualidad, en los países ricos se cultiva para enriquecernos”.

VALENCIA, 4 (EUROPA PRESS)

El director del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe, Manuel Toharia, afirmó hoy que “el derecho del agua no es plantearse sólo si en Valencia o en Murcia hay agua del Ebro”, sino “cuestionarse qué cultivamos y para qué cultivamos”. En este sentido, añadió que “la agricultura de subsistencia ya ha terminado y que, en la actualidad, en los países ricos se cultiva para enriquecernos”.

Toharia se refirió en estos términos durante su intervención en las jornadas ‘Medio Ambiente y Derechos Humanos’, organizadas por la Universidad Cardenal Herrera CEU y donde también participó el comandante Jesús Serrano, jefe de operaciones del Batallón de Intervención en Bétera de la Unidad Militar de Emergencias, informó en un comunicado la institución académica.

En su intervención, Toharia aseguró que “nos sobra agua, pero decidimos que nos falta agua” porque “nos falta agua para regar los campos o para las cisternas de los váteres”. Esta idea, agregó, viene marcada “por el entorno”, ya que se plantea desde un “mundo derrochador” que, en su opinión, lo ejemplifica “la compra de agua embotellada”.

Asimismo, el director del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia recordó que el problema del agua se concentra más en países en vías de desarrollo, donde no se cumple el derecho al agua potable “porque mueren personas que no tienen acceso a los de 3 ó 5 litros de agua necesarios para vivir”.

Manuel Toharia explicó que el ser humano es “sofisticado biológicamente” porque si se pudiera beber agua salada no tendríamos problemas con este recurso”. En definitiva, el divulgador científico resaltó que “la importancia de la concienciación social además de la educación medioambiental”.

La Asociación Río Aragón y el colectivo de Sangüesa VIDA + SI, YESA + NO convocan el próximo sábado una concentración en Sangüesa contra el recrecimiento de Yesa

Con esta concentración queremos dar por finalizada la fase de alegaciones, dando las gracias por los numerosos apoyos recibidos y las más de 3.500 alegaciones individuales firmadas, denunciar las ocultaciones de la CHE en el proyecto a exposición pública y anunciar una nueva fase de movilizaciones centran los motivos de la convocatoria.

Artieda-Sangüesa 10/06/2009: hemos convocado una concentración, el próximo día 13 de Junio a las 19 horas, en Sangüesa (Navarra) bajo el lema:
BASTA ¡YA! Por seguridad, por sentido común YESA + NO.
El motivo de la convocatoria es doble. Por una parte se trata de celebrar el éxito cosechado por nuestros colectivos durante el periodo de recogida de alegaciones al modificado nº 3 de Recrecimiento de Yesa. A pesar de todos los obstáculos puestos por la Confederación Hidrográfica del Ebro, más de 3.500 personas han estampado su firma individual en las hojas de alegación presentadas por nuestras asociaciones.

Entre las dificultades señaladas cabe destacar la negativa a ampliar el exiguo del plazo de un mes dado para analizar un expediente que en cinco cajones contenía miles y miles de hojas de documentación, la negativa a suministrarnos el proyecto en soporte digital o la falta de cualquier ayuda para fotocopiar tan ingente cantidad de documentación. A pesar de todo hemos encontrado una gran complicidad con nuestra causa y por ello queremos juntarnos para celebrarlo dar las GRACIAS y, terminada esta primera fase de lucha contra los nuevos intentos de la administración de recrecer Yesa, iniciar un nuevo periodo de acciones y movilización social.

Pero existe un segundo motivo para esta convocatoria y no es otro que denunciar que la Confederación Hidrográfica del Ebro, además de saltarse a la torera su obligación de acceso a la información consecuencia del Convenio de Aarhus y siguiendo su más rancio y viejo estilo, plantea un proyecto lleno de falsedades y ocultaciones, buscando la indefensión de los afectados que vemos amenazada la integridad de nuestro territorio o la seguridad de nuestras propias vidas.

Y esto es así porque además de ocultar de forma maliciosa un informe de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medioambiente sobre el trámite de consultas llevado a cabo a comienzos del 2008, también han ocultado, y esto es muy grave por las consecuencias que puede acarrear a poblaciones aguas abajo como Sangüesa, los resultados de los estudios geotécnico e hidrogeológico que por valor de casi un millón de euros fueron encargados y tenían fecha de terminación para enero de 2009.

Convencidos de que el recrecimiento de Yesa nunca será posible si el proyecto se hace siguiendo los mínimos requerimientos de racionalidad económica, justicia social, respeto ambiental y cultural o primacía de la seguridad de las personas, la concentración terminará con unas demandas claras y concisas:

1.- Exigir la paralización definitiva de las obras en marcha en la presa de Yesa, rescindiéndose la adjudicación efectuada enero de 2001.
2.- Exigir la anulación del Proyecto Constructivo de Recrecimiento de la Presa de Yesa aprobado en diciembre de 2000, ya que es un Proyecto descartado a todos los niveles.
3.- Exigir que se dejen sin valor ni efecto alguno los expedientes expropiatorios incoados en su día respecto de los bienes y derechos afectados en el término municipal de Artieda y otros pueblos, y por supuesto, los previstos ejecutar respecto del camping Mar del Pirineo.
4.- Exigir el abandono de cualquier recrecimiento de Yesa a cualquier cota apelando a la seguridad de los pueblos ribereños y a su incompatibilidad con los principios que preconiza la Nueva Cultura del Agua acorde al siglo XXI que vivimos.

Artieda-Sangüesa a 10 de junio de 2009

El Consistorio afirma que se debe abandonar el recrecimiento

JACA.- El Ayuntamiento de Artieda denuncia la ocultación por parte de la CHE (Confederación Hidrográfica del Ebro) de “un informe clave emitido por la Dirección de Calidad y Evaluación Ambiental”, que debería haber formado parte de la documentación sobre el modificado número 3 del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa sometida recientemente a información pública. “A la vista de este informe, sólo cabe abandonar definitivamente la pretensión de recrecer el actual embalse a cualquier cota”, aseguran desde el Consistorio artiedano en un escrito firmado por el primer edil, Javier Jiménez.

El abandono del proyecto ya fue solicitado por este Ayuntamiento en las alegaciones presentadas el 30 de abril al modificado, y entre los argumentos expuestos figuraba “la ausencia de informes esenciales en la documentación sometida a información pública”, entre ellos el de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente “sobre el alcance que debía tener la evaluación ambiental del proyecto”.

En respuesta a la solicitud presentada por el Ayuntamiento, el 12 de mayo se recibió de la citada Dirección General la copia del informe, que los responsables municipales artiedanos entienden que “fue ocultado maliciosamente”. Se trata de “un documento fundamental del procedimiento, hasta el punto que vincula al organismo que debe confeccionar el Estudio de Impacto Ambiental y, al propio tiempo, permite que el público interesado y las entidades consultadas, como fue el Ayuntamiento de Artieda, valoren si el EIA tiene o no el contenido determinado por el organismo competente”. Para el Ayuntamiento es tal la importancia de este documento “que su ausencia entre la documentación sometida a información pública es suficiente para invalidar de plano el modificado número 3 del recrecimiento de Yesa”.

El informe precisa lo que el EIA “debe contener obligatoriamente”. En primer lugar, “un estudio detallado de alternativas, la evaluación de cada una de ellas (incluida la alternativa “0″, esto es, la de no ejecución de ningún recrecimiento del embalse así como la propuesta en su momento por la Fundación Nueva Cultura del Agua) y la justificación de la alternativa elegida”. Además, “debe contemplar y evaluar conjuntamente los impactos del recrecimiento y de todos los proyectos necesarios para materializar sus usos y demandas (incluidas las ampliaciones de regadío)”.

También ha de “justificar la necesidad del proyecto para el abastecimiento a Zaragoza, teniendo en cuenta la existencia del embalse de La Loteta, ya disponible para ese uso”. Finalmente, “debe contemplar y evaluar todos los impactos ambientales a que se refieren las disposiciones legales y, singularmente, los riesgos sísmicos y geológico-geotécnicos de deslizamiento de laderas y otros, así como los que se producirían en los espacios naturales protegidos, al patrimonio cultural (sobre todo Camino de Santiago) y poblaciones afectadas”.

Ninguno de estos aspectos se recogen en el EIA sometido a información pública, por lo que, según el Ayuntamiento, de seguir adelante el expediente, habría que “dictar una Declaración de Impacto Ambiental negativa”.

A la espera de recibir otros informes, pero valorando “lo ya conocido”, el Consistorio “considera ineludible la paralización inmediata de las obras en marcha, la anulación del proyecto aprobado el 12 de diciembre de 2000, así como del expediente expropiatorio incoado en su día respecto de los bienes y derechos afectados en el término municipal de Artieda, que no pueden iniciarse nuevas expropiaciones en base a ese proyecto y que procede abandonar definitivamente la pretensión de recrecer el actual embalse de Yesa a cualquier cota”.

Diario el AltoAragón, 9-VI-2009

BASTA ¡YA! Por seguridad, por sentido común YESA NO

La Asociación Río Aragón y el colectivo de Sangüesa “VIDA + SI, YESA + NO” os convocan a una concentración el próximo día 13 de Junio en Las Arcadas de Sangüesa, a las 19 horas.

Durante el acto se expondrán las alegaciones presentadas el mes pasado al modificado nº 3 del proyecto de recrecimiento de Yesa y se dará información acerca del estado del proyecto. En la concentración habrá diferentes actividades, música y taberna.

El gobierno ha sacado a información pública el anteproyecto del embalse de Biscarrués, en el río Gállego, a ls puertas de los Mallos de Riglos. ste pantano desruirá uno de los pocos tramos salvajes del Gállego donde en los últimos años se ha producido una gran recuperación económica y de población gracias a las actividades relacionadas con el río: descensos, canoas, piraguas, etc.

Firma en contra de esta nueva amenaza aquí.

Descarga el modelo de alegaciones para firmar y enviar, en PDF o en Word (DOC)

D… con DNI …… y domicilio a efectos de notificaciones en …………

Comparece en el periodo de información pública del proyecto 12/08, modificación nº 3 de las obras de recrecimiento del embalse de Yesa sobre el río Aragón, adenda con medidas correctoras del impacto ambiental y plan de restitución territorial de su entorno (Navarra y Zaragoza); de su estudio de impacto ambiental y de los bienes y derechos afectados, publicado en el BOE de 3 de marzo de 2009, y mediante el presente escrito formula las siguientes alegaciones:

o Es un proyecto peligroso, como han demostrado los reiterados problemas geológicos de sus laderas (deslizamientos y filtraciones). Además, no tiene en cuenta los últimos estudios geológicos encargados por el Ministerio que debían determinar la gravedad de la situación y presentar proyectos con las soluciones, si las hay, a la estabilidad de las laderas del embalse.

o Es un recrecimiento innecesario para abastecer a Zaragoza y su entorno, pues ya existe el embalse de La Loteta, de 100 Hm3, que le da servicio.

o Existen alternativas a la hipotética necesidad de agua para regadío, como la construcción de embalses y balsas dentro del polígono de riegos de Bardenas. Asimismo es imprescindible un reajuste de dotaciones y un sistema tarifario más disuasorio para los consumos excesivos.

o Destruye y desnaturaliza varios kilómetros del Camino de Santiago y bienes asociados, declarado Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, Primer Itinerario de Interés Cultural de la Unión Europea y Bien de Interés Cultural de Aragón y España.

o Vulnera la Directiva Marco de Aguas (DIRECTIVA 2000/60), pues Incumple el objetivo de conseguir el buen estado ecológico, tanto en el río Aragón como en los ríos Riguel, Arbas de Biel y Luesia que reciben aguas de los regadíos.

o También vulnera la Directiva Hábitats (DIRECTIVA92/43CEE), pues inunda el Lugar de Importancia Comunitaria “Río Aragón-Canal de Berdún” y la Zona de Especial Protección para las Aves “Sotos y carrizales del río Aragón”; y afecta a otros 7 LIC y 2 ZEPA. Además afecta directamente a tres especies de fauna, catalogadas por su interés por la Unión Europea y las Comunidades Autónomas de Aragón y Navarra: visón europeo, nutria y galápago europeo.

o Es una aberración económica, con su presupuesto que duplica el inicial (de 113,5 a 241,4 millones €), para un proyecto más pequeño que el previsto en 1993, lo que supone un despilfarro de dinero público intolerable, y más en época de crisis.

o Supone un agravio para una comarca que lleva más de 50 años padeciendo los efectos negativos del actual embalse.

Por todo ello, SOLICITO se tengan en cuentas estas alegaciones para que descarte definitivamente la construcción de cualquier recrecimiento del embalse Yesa (Navarra-Zaragoza), objeto de este expediente.

En …………………………………… a ………. de ……………….. de 2009.

Firma:

A/a del Sr. PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO

Pº Sagasta, 24-28. 50071-Zaragoza

—————

Este pliego de alegaciones pueden depositarse, antes del 1 de mayo, en la propia sede de la CHE, en los registros de cualquier administración pública, como en registros centrales de las administraciones autonómicas (incluidas las oficinas delegadas) y municipales, o por correo ordinario presentándose en una oficina de correos con el sobre abierto para que te sellen el documento “por procedimiento administrativo”. En todo caso, se recomienda llevar una copia para que te la sellen y quede constancia.

Artieda-Jaca, 16 de marzo de 2009

Es inadmisible y tercermundista que la documentación no se haya enviado a los ayuntamientos afectados y no esté disponible en formato digital
Tras 10 años ganados desde la anterior Declaración de Impacto Ambiental, de nuevo están abiertas todas las puertas para el descarte de Yesa

La Asociación Río Aragón ha solicitado oficialmente la ampliación del plazo para presentar alegaciones al modificado 3 del recrecimiento de Yesa y exige que se le remita toda la documentación.

Miembros de nuestra asociación y del ayuntamiento de Artieda se desplazaron la semana pasada a la sede de la CHE para consultar el proyecto del nuevo modificado, tras varios intentos infructuosos de conseguir que se nos enviara una copia. Constatamos que son muchos volúmenes de documentación y miles de páginas, que, evidentemente, necesitan de un estudio a fondo.

Por eso resulta inadmisible y tercermundista que en el siglo XXI, en la era digital, la Administración no ponga todos los datos a disposición de los ciudadanos de la forma más práctica y fácil de consultar, por ejemplo, en la web de la CHE o del Ministerio o enviando un CD. Y es inaceptable que, al menos los Ayuntamientos afectados no tengan el nuevo modificado desde que se publicó en el BOE.

En todo caso, y a la espera de profundizar en el nuevo modificado, “Río Aragón” cree que es una victoria haber ganado 10 años desde la anterior Declaración de Impacto Ambiental y 8 desde que se puso la primera piedra del recrecimiento, sin que éste haya podido avanzar y, por el contrario, las dificultades hayan aumentado y estén imposibilitando su desarrollo. Por lo tanto, todas las puertas que llevan al descarte de Yesa están de nuevo abiertas

Durante los próximos días seguiremos informando de los datos del nuevo modificado y de las alegaciones que presentaremos.

Acaba de salir a información pública el modificado nº 3 del recrecimiento del embalse de Yesa (BOE 3-III-2009), y según informa la CHE el presupuesto ya duplica el inicial, pues de 113,5 millones de euros en los que se adjudicó la obra pasamos a 222,6 millones €.

Sin embargo una vez más nos mienten, pues el propio proyecto en exposición añade otros 15,2 millones para las expropiaciones, 2 millones para reposición de una línea eléctrica más 1,5 millones (1% cultural) para el acondicionamiento del Patrimonio Histórico Nacional. En total, 241.476.285,29 euros (40.178 millones de pesetas).

A ello tenemos que añadir el viaducto de la carretera de Artieda más el proyecto para resolver los graves problemas geológicos, de filtraciones en el estribo derecho y el deslizamiento de la ladera izquierda, que no están contemplados en este modificado.

No tienen vergüenza. Suma y sigue.