Se vienen produciendo desde este verano declaraciones de tono subido y hasta irrespetuosas –algunas disculpadas después- por parte de políticos partidarios del recrecimiento de Yesa, como reacción a las medidas adoptadas por el Ministerio de Medio Ambiente. Las medidas ministeriales han sido: a) no tomar todavía la decisión sobre la exigencia o no de realizar la Evaluación de Impacto Ambiental para el modificado 3 del proyecto; b) encargar un estudio geológico sobre la ladera izquierda, deslizada en agosto de 2006 y todavía en movimiento; y c) estudiar las alternativas técnicas para impermeabilizar el flanco derecho de la presa, cuyo coste preliminar se ha estimado en un 20% del presupuesto de la obra, por lo que para su aprobación se requiere del informe favorable del Consejo de Estado. Se trata de cuestiones que afectan, respectivamente, a la adecuación ambiental del proyecto, a la seguridad de la obra y a su mera funcionalidad técnica para retener el agua represada.
La primera reflexión que uno se hace, desde el sentido común, es: y después de 22 años de tramitación del proyecto ¿todavía no se sabía que la presa diseñada no iba a ser capaz de retener el agua del río allí donde se pretende ubicar? ¿Ni tampoco cómo se iban a comportar las laderas al empezar las obras (y el llenado)? ¿Entonces, en qué se ha ido el tiempo? ¿Y con un sobrecoste –por el momento- del 20%, no sería pertinente revisar la rentabilidad del proyecto?
El Parlamento de Navarra ha rechazado esta semana pasada, con los votos de UPN, PSN y CDN, una moción de IUN que fue apoyada por NaBai. En esta moción se instaba al Gobierno español a paralizar las obras del recrecimiento del pantano de Yesa hasta no conocerse los resultados de un informe encargado por el ministerio de Medio Ambiente. (…)
En agosto del año pasado, justo por encima de un vertedero que contaba con mas de 300.000 m3 de tierra, se abrió una grieta de importantes dimensiones además de las que ya existían. El 18 de septiembre de 2007 el ministerio de Medio Ambiente, junto con la Confederación Hidrográfica del Ebro, licitaron los trabajos para ampliar la investigación geológica y geotécnica en el embalse de Yesa. Pero las excavadoras y las obras continúan. El 6 de octubre una parte del camino de obras que pasa por encima y cerca del vertedero mencionado se deslizó hacia el pantano.
Así es amigos, pillamos al regante ejeano y dirigente de la UAGA, Javier Aznárez, convertido en el agente “Anacleto”, en los aledaños de la concentración celebrada en Sangüesa contra el recrecimiento de Yesa. No sabemos si iba a manifestarse en contra Yesa o de infiltrado de la “Cosa Nostra”. Lo cierto es que estaba agazapado en la puerta de un bar cercano a las Aracadas del Ayuntamiiento y le pillamos cruzando la calle y después espiando desde un portal cercano en plan Anacleto Agente Secreto.
.
.
.
La “jeta” y desvergüenza de este individuo no tiene fin. No le bastó con ir a provocar a los vecinos de Artieda cuando se produjo el intento de expropiaciones en 2004. El responsable de aguas del sindicato agrario UAGA-COAG, tras pedir el día anterior que se expulsara de sus tierras cuanto antes a los vecinos de Artieda, subió al pueblo para ver in situ “si los medios de comunicación estaban informando correctamente de lo que ocurría en Artieda”. Y ahora viene a espiar la manifestación.
¿Su delito? Haber llamado “mafioso” al alcalde de Longarone.
Después de la tragedia de la presa de Vajont (Italia), llovieron millones de liras que debían dedicarse a la reconstrucción de la zona. La cuestión es que todo ese dinero, que aún sigue llegando (hay un impuesto sobre la gasolina en Italia que sigue siendo destinado a lo que se llama “las Tres Venecias”, una región que abarca buena parte del noreste del país), no ha sido, ni mucho menos, para los supervivientes, sino para financiar los negocios de un área amplísima que nada tuvo que ver con la tragedia.
Mejor tarde que nunca. Es una buena noticia que la localidad de Sangüesa, con su Iniciativa Ciudadana Yesa No Vida Sí, se sume a la lucha contra el recrecimiento, a cualquier cota, del pantano de Yesa. Es una buena noticia contar con más voces en defensa del sentido común y de una justicia que, lamentablemente, muchas veces escapa astutamente a trámites jurídicos sorteando resquicios entre leyes y protocolos para, finalmente, soltar el martillazo a favor de la sinrazón, ésa que suele defenderse bastante bien desde posiciones de poderío económico y con la inestimable ayuda de medios de comunicación poco comprometidos con la información objetiva.
Río Aragón califica de “desfachatez inaudita” las declaraciones de Narbona en Zaragoza
La Asociación Río Aragón ha calificado de “desfachatez inaudita” las palabras de la ministra Narbona en Zaragoza en las que indicó que las obras de Yesa seguirán adelante “cumpliendo todas las garantías” de seguridad. Precisamente, el citado colectivo denunció ayer el reciente y espectacular derrumbe de la pista construida con motivo de los trabajos. Cientos de personas pidieron ayer por la tarde en Sangüesa la paralización inmediata de las obras.
JACA.- La Asociación Río Aragón denunció ayer el reciente y espectacular derrumbe de parte de la pista construida en la izquierda del embalse de Yesa con motivo de las obras de recrecimiento, y exigió a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que sea coherente con sus palabras y “ordene la paralización de las obras por su evidente riesgo”.
En un comunicado remitido ayer a este periódico junto con varias fotografías del lugar, el colectivo indica que la pista se ha derrumbado en la zona donde durante el verano de 2006 se produjo un deslizamiento.
“Como hemos informado durante este verano, las grietas y agujeros jalonan toda la zona del deslizamiento, demostrando que éste sigue activo, señala Río Aragón en su escrito, y precisa que “el viernes detectamos el derrumbe de una parte de la pista y hoy mismo (por ayer) hemos comprobado que un tramo de al menos veinte metros de pista se ha ido abajo, inutilizándola. La amenaza de mayores derrumbes persiste dada la gran cantidad de grietas en esa zona”, subrayan.
A juicio del colectivo, continuar con los trabajos en estas condiciones “es una irresponsabilidad mayúscula”, por el riesgo que suponen tanto para los trabajadores como para las poblaciones circundantes. “Nos parece una desfachatez inaudita asegurar, como hizo ayer la ministra Narbona, que las obras del recrecimiento seguirán adelante “cumpliendo todas las garantías”. A la vista de los hechos y en coherencia con sus palabras, la ministra debe ordenar inmediatamente la paralización de la obra y el descarte definitivo del proyecto por su inseguridad”, afirma Río Aragón.
También considera “una insensatez y una temeridad anunciar la presentación en diciembre de un nuevo modificado sin esperar siquiera a conocer los resultados de los informes geológicos que ha encargado el propio ministerio”. “A fecha de hoy –recuerda- la única realidad es que la ladera izquierda del embalse de Yesa es inestable y peligrosa, que en la actualidad hay un deslizamiento activo de más de 3 millones de metros cúbicos de tierra y que la CHE y el Ministerio de Medio Ambiente son incapaces de solucionarlo”.
MANIFESTACIÓN EN SANGÜESA
Alrededor de 700 personas secundaron ayer en Sangüesa la concentración en contra del recrecimiento del embalse de Yesa convocada por la plataforma Iniciativa Ciudadana Yesa+No, Vida+Si, con el apoyo de la Asociación Río Aragón. “Yesa no, por seguridad” era el lema de este acto reivindicativo que precisamente tenía lugar en la misma jornada en que Río Aragón daba a conocer el derrumbe de la pista de la ladera izquierda del embalse, hecho que tuvo su eco en la protesta sangüesina.
Sangüesa. Unas setecientas personas respondieron ayer en Sangüesa a la primera llamada de la Iniciativa Ciudadana Yesa+No, Vida+Si, el colectivo ciudadano contra el recrecimiento del pantano de Yesa. Puntuales y bien arropados, uno a uno fueron tomando la palabra los seis miembros de la Iniciativa, que reiteraron su temor y desconfianza por la posible realización de una nueva presa en el embalse de Yesa.
La Asociación Río Aragón y la Plataforma Yesa No exigen a la ministra Narbona que ordene la paralización de las obras de recrecimiento
PAMPLONA, 6 Oct. (EUROPA PRESS) -
La pista que discurre por la ladera izquierda del embalse de Yesa ha quedado inutilizada a consecuencia de un deslizamiento de tierras. La Asociación Río Aragón, que se opone al recrecimiento del pantano, detectó ayer un derrumbe pero hoy comprobó que un tramo de al menos 20 metros está intransitable.
La Asociación Río Aragón ha constatado sobre el terreno que la pista que discurre en la ladera izquierda del embalse de Yesa se ha derrumbado en la zona del deslizamiento. Como hemos informado durante este verano, las grietas y agujeros jalonan toda la zona del deslizamiento, demostrando que éste sigue activo.
El viernes detectamos el derrumbe de una parte de la pista y hoy mismo hemos comprobado que un tramo de al menos 20 metros de pista se ha ido abajo inutilizándola. La amenaza de mayores derrumbes persiste dada la gran cantidad de grietas en esa zona.
El acto tendrá lugar hoy a las 19 horas en Sangüesa
La Iniciativa Ciudadana contra el recrecimiento del pantano recogerá también firmas entre los asistentes
Pamplona. La Iniciativa Ciudadana Contra el Recrecimiento de Yesa ha organizado para hoy, a las 19 horas, una concentración en las Arcadas del Ayuntamiento de Sangüesa para reiterar su oposición al recrecimiento del embalse y continuar con la recogida de firmas. Mediante el acto, quieren que todos los ciudadanos interesados puedan expresar su oposición al proyecto que consideran “innecesario y peligroso”.
En la concentración, que se desarrollará entre la reivindicación y la fiesta, se dará lectura a un comunicado y en ella participarán diferentes grupos que pondrán en escena un paloteado de Aragón, danzas de Sangüesa y de la comarca con Rocamador Dantza Taldea y percusión africana.
Se vienen produciendo desde este verano declaraciones de tono subido y hasta irrespetuosas –algunas disculpadas después- por parte de políticos partidarios del recrecimiento de Yesa, como reacción a las medidas adoptadas por el Ministerio de Medio Ambiente. Las medidas ministeriales han sido: a) no tomar todavía la decisión sobre la exigencia o no de realizar la Evaluación de Impacto Ambiental para el modificado 3 del proyecto; b) encargar un estudio geológico sobre la ladera izquierda, deslizada en agosto de 2006 y todavía en movimiento; y c) estudiar las alternativas técnicas para impermeabilizar el flanco derecho de la presa, cuyo coste preliminar se ha estimado en un 20% del presupuesto de la obra, por lo que para su aprobación se requiere del informe favorable del Consejo de Estado. Se trata de cuestiones que afectan, respectivamente, a la adecuación ambiental del proyecto, a la seguridad de la obra y a su mera funcionalidad técnica para retener el agua represada.
p.JPG)
.JPG)
